Direktor “Vodovoda” demantuje SPP da su potrošli 2,7 miliona na kafanske račune
- 28. Mar 2021
- Javne nabavke
- Jugpress
U redakciju Regionalne informativne agencije JUGpress stigao je demantij na saopštenje SSP koji objavljujemo u integralnoj verziji.
“Dana 25.03.2021. god. na portalu redakcije Regionalne informativne agencije JUGPRESS objavljene su neistinite paušalne, proizvoljne i neargumentovane informacije Stranke slobode i pravde (SPP) sa dostavljenim “tobožnjim dokazima”, koji pod naslovom “trošenje para rukovodstva JKP Vodovoda, na finansiranje silnih naprednjačkih ručkova po kafanama u Leskovcu i Beogradu”, “dostavljaju iskonstruisane dokaze” o zaključenim ugovorima sa ugostiteljskim objektima”JKP Vodovoda, posebno u vreme pandemije korona virusa, kojim žele da za sebe obezbede jeftine političke poene na račun JKP Vodovod Leskovac, a proizvod su elementarnog neznanja i nepoznavanja propisa iz oblasti poslovanja preduzeća , plana javnih nabavki, a posebno samog Zakona o javnim nabavkama. Takve stvari se uče i Rukovodstvo Vodovoda im u tome ne može pomoći.
Naime podneti “dokazi“, Odluka o zaključenju okvirnog sporauma – restorani po partijama,” koji su prezentirani od strane SPP redakciji Jugpress, ne znači i to da su predviđena sredstva planom javnih nabavki kao dela Plana i programa poslovanja preduzeća i realizovana, odnosno, potrošena, jer kada bi pomenuta politička organizacija SPP, bar elementarno poznavala Zakon o javnim nabavkama, bilo bi joj poznato da se zaključenjem Okvirnog sporazuma ne preuzimaju ugovorne obaveze, već se iste tek kasnije preuzimaju zaključenjem pojedinačnih ugovora, a u skladu sa odredbama okvirnog sporazuma. Okvirnim sporazumom naručioci obezbeđuju buduće zaključivanje ugovora, sa poznatim elementima, ali konkretnu ugovornu obavezu još uvek ne preuzimaju, čime se otklanja rizik kršenja propisa o finansijskom planu, a samim tim i sankcionisanja, a omogućuje (izvesnost) nabavljanja potrebnih predmeta nabavki. Na ovaj način, okvirni sporazum ima karakteristike predugovora po Zakonu o obligacionim odnosima iz čl. 45.ZOO odnosno suštinski predstavlja predugovor prilagođen specifičnostima i potrebama vezanim za javne nabavke.
“Dana 25.03.2021. god. na portalu redakcije Regionalne informativne agencije JUGPRESS objavljene su neistinite paušalne, proizvoljne i neargumentovane informacije Stranke slobode i pravde (SPP) sa dostavljenim “tobožnjim dokazima”, koji pod naslovom “trošenje para rukovodstva JKP Vodovoda, na finansiranje silnih naprednjačkih ručkova po kafanama u Leskovcu i Beogradu”, “dostavljaju iskonstruisane dokaze” o zaključenim ugovorima sa ugostiteljskim objektima”JKP Vodovoda, posebno u vreme pandemije korona virusa, kojim žele da za sebe obezbede jeftine političke poene na račun JKP Vodovod Leskovac, a proizvod su elementarnog neznanja i nepoznavanja propisa iz oblasti poslovanja preduzeća , plana javnih nabavki, a posebno samog Zakona o javnim nabavkama. Takve stvari se uče i Rukovodstvo Vodovoda im u tome ne može pomoći.
Naime podneti “dokazi“, Odluka o zaključenju okvirnog sporauma – restorani po partijama,” koji su prezentirani od strane SPP redakciji Jugpress, ne znači i to da su predviđena sredstva planom javnih nabavki kao dela Plana i programa poslovanja preduzeća i realizovana, odnosno, potrošena, jer kada bi pomenuta politička organizacija SPP, bar elementarno poznavala Zakon o javnim nabavkama, bilo bi joj poznato da se zaključenjem Okvirnog sporazuma ne preuzimaju ugovorne obaveze, već se iste tek kasnije preuzimaju zaključenjem pojedinačnih ugovora, a u skladu sa odredbama okvirnog sporazuma. Okvirnim sporazumom naručioci obezbeđuju buduće zaključivanje ugovora, sa poznatim elementima, ali konkretnu ugovornu obavezu još uvek ne preuzimaju, čime se otklanja rizik kršenja propisa o finansijskom planu, a samim tim i sankcionisanja, a omogućuje (izvesnost) nabavljanja potrebnih predmeta nabavki. Na ovaj način, okvirni sporazum ima karakteristike predugovora po Zakonu o obligacionim odnosima iz čl. 45.ZOO odnosno suštinski predstavlja predugovor prilagođen specifičnostima i potrebama vezanim za javne nabavke.
Prema tome nisu tačni navodi o potrošenih 2,7 mil.din na ime kafanskih računa u poslednje 2 god. po osnovu Okvirnih sporazuma.
U konkretnom slučaju radi se o planiranim sredstvima kroz plan javnih nabavki ali i sredstvima koja nisu utrošena u tu svrhu.
